O puro suco da dissonância cognitiva institucional

O puro suco da dissonância cognitiva institucional

Saulo Felipe Caldeira de Almeida
Advogado, sócio de Vieira Ceneviva Sociedade de Advogados e membro da LIBEX.

Há dias em que o Direito exige muito mais do que a Lei, os costumes, a doutrina, a jurisprudência, a hermenêutica e mil páginas para explicar o que aconteceu, sempre tomando cuidado para não cair na Súmula 7¹, nem deixar o robô dizer que não foram enfrentadas todas as teses².

Ontem, infelizmente, não.

Ontem bastava uma televisão e o silêncio quanto à classificação indicativa³, pois o caso envolve suruba⁴, suicídio⁵, crime, fé, desvio, sigilo, enfim, o verdadeiro Galimatias⁶ Supremo.

O Supremo Tribunal reuniu-se para discutir se deveriam avançar as investigações envolvendo a relação de um com outro. Não era julgamento de culpa. Não havia condenação na pauta. A pergunta era, vamos verificar?

E então aconteceu uma daquelas cenas que só o roteirista tupiniquim seria capaz de escrever. Chupa Hollywood! Aqui tem Pixuleco⁷, arminha⁸, ema⁹, suruba e o lindão¹⁰. Ah o lindão, esse sabe viver. Aliás, dez mil num relógio calculadora¹¹, tá caro. Imagina a conta que essa calculadora não faz? Desculpe, TDAH.

No meio da sessão destinada a discutir uma investigação sobre si próprio, Vossa Excelência, Eminência, Sapiência, Onisciência, Excrescência¹² (Deus, acho que perdi a paciência. TDAH), apresentou acusações contra outro (Cantaramaia, Catarachuia, Aleluia¹³. Caramba TDAH) e informou que tinha testemunhas. Depois, reiterou, “basta intimar testemunhas.”

Ah pronto.

Que lindo, ou lindão, Dani¹⁴, Xandi¹⁵, Dé¹⁶, Querida, cheguei!¹⁷ (TDAH, desculpem)

O problema do Judiciário Brasileiro estava resolvido e ninguém tinha percebido.

Rapaz, esqueça a Têmis e o Leviatã¹⁸. Há uma acusação? Vamos ouvir as testemunhas. Existe um relatório, ou sabor relatório?¹⁹ Vamos ouvir as testemunhas. Não tenho provas, mas tenho convicção, quá?²⁰ (TDAH de novo) Nem precisa de testemunhas.

Caramba, que revolução.

Algum desavisado poderia achar, inclusive, que estaríamos interessados numa investigação.

Porra, Caralho, Porra!²¹ Aí perdeu a graça.

Porque ouvir testemunha não é absurdo. Produzir prova não é absurdo. Investigar fato não é absurdo! Ao contrário. É o que se espera. A busca da verdade além de Manzini.²² Além da verdade do gênio contemporâneo que acha que o velho carcamano²³ tinha razão.

Enfim, como pode Vossa Eminência explicar que essa súbita paixão pela instrução probatória nasce justamente no plenário em que se discutem fatos relacionados a ti.

É, quando a flecha aponta para o outro, a solução é fácil.

Chama a PF, o japonês²⁴, afastem-se os bugios²⁵. Calma, fiquem só as testemunhas.

É fácil. Apura, descobre e pune. Não, melhor não punir. São só velhinhos protestando pela nação²⁶.

Rinha de idoso. Opa, diarréia²⁷ dá em qualquer um. Quando a natureza chama, até o salão oval²⁸ fica pequeno.

Agora, quando a flecha muda de direção, aí começa o Jeremiaspaloosa²⁹ epistemológico.

Documento não prova. Relatório não basta. A extração foi viciada. A investigação tá maculada. Gaiola de faraday³⁰, o que é isso? O engavetador não pediu nada. Poxa, a origem precisa ser idônea, ainda que a mulher de Cezar não. Calma TDAH. Aliás, será que Cezar era careca³¹?

Enfim, nessas horas o contexto importa. A forma importa. Tudo importa.

Pois é, talvez importe mesmo.

O curioso é descobrir que tudo muda quando o investigado muda. Aliás, quem é o investigado? Não sei, é segredo³², não TDAH.

É isso. Não precisa escolher um santo para perceber o problema. Perdão, santo não³³. Herói da fé. Cantaramaia, Catarachuia, Aleluia. Melhor desviar das figuras religiosas. Cruz³⁴ Credo. Aliás, você sabia que guilhotina³⁵ mata? Não? Então você está demitido³⁶. TDAH hoje está impossível. Caramba.

De novo, testemunhas podem confirmar tudo, nada ou qualquer coisa no meio disso aí³⁷.

Esse texto, por acaso, nem é sobre isso.

A questão é no final, as instituições tendem a sobreviver menos pela certeza de dignidade dos seus integrantes (nem todos podem erguer o martelo³⁸ e pôr ordem no tribunal), do que pela confiança de que a régua continua do mesmo tamanho quando muda a pessoa que é medida.

E parece que régua ontem entortou bem diante das câmeras. Logo após a pausa pro horário eleitoral³⁹ (saudade do Eneas, pecado), antes da novela e sempre com uma fezinha na D. Elizabete⁴⁰, afinal, alguém vai ter que pagar essa conta.

Eis a fotografia mais desconfortável deste dia.

Alerta de fofura!⁴¹

De verdade, era só mais uma terça feira no Judiciário.

Mas pra você, pobre desavisado, dessa vez a bagunça estava escancarada. A instituição atravessa uma crise. Eminências discutem entre si. Acusações atravessam o Olimpo⁴².

E o país? A, o país assiste o órgão encarregado de julgar os conflitos mais graves da República, brigando, mesmo clima do acalorado debate sobre airbnb⁴³ que teve aqui em casa outro dia.

Mas calma, “basta intimar testemunhas.”

Basta.

Pois é, eu acredito no Judiciário.

Pasmem. Ele também acredita no Judiciário.

Puxa, até ela que pediu desculpa e não gosta de tomate⁴⁴ acredita no Judiciário.

Sabe o que faltou?

Advogados.

Talvez fosse uma boa ideia ter lá meia dúzia de advogados.

O filho de um, a mulher do outro, o irmão daquele⁴⁵.

Eles poderiam explicar que essa extraordinária descoberta da testemunha, da prova, do devido processo legal, sem sigilo, se chama Justiça.

Prazer, Astreia⁴⁶.

Bem-vindo ao horário nobre brasileiro⁴⁷.

Daqui a pouco vai ter a voz do Brasil⁴⁸, mas brindemos, pois, a ditadura⁴⁹ acabou e vamos fazer de tudo para que ela nunca volte.